上文我們答疑了用戶問題：振動篩的篩網(wǎng)該怎么選擇呢？那么接下來就是用戶比較關(guān)心的振動篩使用壽命和成本的問題。卓亞礦機就用戶關(guān)心的問題，在這里介紹一下。如果有更多關(guān)于振動篩的問題，您可以聯(lián)系我們在線客服。
先介紹一下四中篩網(wǎng)（聚氨酯橡膠篩網(wǎng)、鋼筋篩網(wǎng)、鋼板篩網(wǎng)、方鋼篩網(wǎng)）的使用壽命，用戶可以自行比較。由于各個系統(tǒng)的巖石性質(zhì)及生產(chǎn)工況的不同，所使用的篩網(wǎng)使用壽命也會存在一定的差異，為了更好的對四種不同篩網(wǎng)使用壽命進行比較，現(xiàn)只針對四種篩網(wǎng)在某人工骨料加工系統(tǒng)的使用情況進行比較。
通過在某人工粗骨料加工系統(tǒng)中的實際使用，在相同的工況下，經(jīng)過試驗得出如下使用時間以下數(shù)據(jù)：聚氨酯橡膠篩網(wǎng)--使用時間/h 320 、折合重量/t 160000 ；鋼筋篩網(wǎng)--使用時間/h 115 、折合重量/t 57500 ；鋼板篩網(wǎng)--使用時間/h 210 、折合重量/t 110000 ；方鋼篩網(wǎng)--使用時間/h 180 、折合重量/t 90000 .通過對上述數(shù)據(jù)的比較以及在實際使用過程中的觀察，聚氨酯篩網(wǎng)由于韌性較好，且聚氨酯材料的耐磨性也較強，但在實際的使用中卻發(fā)現(xiàn)其使用壽命并不是很理想，經(jīng)過觀察發(fā)現(xiàn)是由于在使用中骨料從膠帶機上跌落對篩網(wǎng)產(chǎn)生了較強的沖擊，導致聚氨酯篩網(wǎng)的篩網(wǎng)筋處較容易被砸斷，但可以通過改進落料的方式減小骨料對篩網(wǎng)的沖擊，從而提高篩網(wǎng)的有效使用壽命。
鋼板篩網(wǎng)由于采用了16Mn的材質(zhì)，在耐磨性方面會有所提高，但在使用過程中為了保證開孔率，務必會導致孔與孔之間的連接板會變細，所以它的抗沖擊性也不是很好，會影響到鋼板篩網(wǎng)的使用壽命，另外鋼板篩網(wǎng)在使用中要求對篩網(wǎng)與篩網(wǎng)支撐體連接螺栓經(jīng)常緊固，否則會使鋼板篩網(wǎng)與篩網(wǎng)支撐體之間產(chǎn)生相對運動，也會降低其使用壽命。
鋼筋篩網(wǎng)與方鋼篩網(wǎng)在強度和韌性等方面相差不是很大，所有二者對抗骨料的沖擊性相差也不是很大，但由于二者的材質(zhì)選用不同，在耐磨性方面方鋼篩網(wǎng)勝鋼筋篩網(wǎng)，而方鋼比圓鋼的鋼筋篩網(wǎng)的優(yōu)點在于，選用同等直徑情況下用方鋼和鋼筋制作篩網(wǎng)，方鋼的可磨損面大于鋼筋。
再來說說四種篩網(wǎng)的成本。聚氨酯橡膠篩網(wǎng)的主材成本較高，但優(yōu)點是沒有必要的制作費用，人工費用也較低，安裝時不需要借助其他的輔助工具(吊車)，僅僅依靠人工就可以完成安裝。鋼筋篩網(wǎng)和方鋼篩網(wǎng)主材成本較低，但制作成本較大，要耗費大量的人力和時間來進行制作，耗時耗力，安裝過程中要借助輔助工具，也將產(chǎn)生一定的費用。鋼板篩網(wǎng)是直接在鋼板上割孔，相對于鋼筋和方鋼篩網(wǎng)來說強度較小，但比聚氨酯篩網(wǎng)大，安裝時也需借助輔助工具方可完成。在這里還需說明一點的是在這四種篩網(wǎng)的使用中，聚氨酯篩網(wǎng)盡量選用小塊組成，根據(jù)磨損情況可以進行針對性的更換，否則會因局部的破損而更換一整塊大的篩網(wǎng)，造成不必要的浪費；其他三種篩網(wǎng)由于是結(jié)構(gòu)件在使用的過程中可以根據(jù)情況及時進行修補焊接，但應該注意的是在篩面的落料處的篩網(wǎng)不應與下部的篩網(wǎng)連在一起，因為落料處的篩網(wǎng)由于受骨料的沖擊大，此處的破損嚴重，可以隨時進行小塊的更換。
用戶在今后的人工骨料篩網(wǎng)選用上，應考慮到生產(chǎn)工況、巖石的性質(zhì)與特點，以便選擇合適的篩網(wǎng)，提高效率，降低工程成本。卓亞礦機歡迎您來廠參觀交流。
